Bár közleményében a UV Zrt. diplomatikusan és lágyabban fogalmaz, csupán valótlan állításnak és feltételezéseknek nevezi, a magyar nyelv szabályait nézve erősebb kifejezéssel élve hazugságnak is lehet hívni Nagy Dávid UV Zrt.-vel szembeni állításait és feltételezéseit.
Nagy Dávid most az Újpesti Vagyonkezelő Zrt. ingatlanértékesítésébe kötött bele, feltehetően politikai haszonszerzés céljából. Valótlan állításait és feltételezéseit a társaság nem hagyta annyiban, közleményben válaszolt.
„Az UV Zrt. teljes mértékben a hatályos törvények betartása mellett, törvényes keretek között írt ki pályázatot több alkalommal is az elmúlt 2 évben az Anonymus u. 1-9. szám alatti önkormányzati tulajdonú ingatlanok értékesítésére. Valótlan Nagy Dávid azon állítása, hogy az önkormányzat nem akarja „normális piaci áron értékesíteni az ingatlanokat, inkább eldugja az UV Zrt. honlapján”, hiszen az UV Zrt. a közismert ingatlan.com oldalon is meghirdette az ingatlanokat. Ezért nyilván valótlan az a kérdés formájában megfogalmazott állítása is, hogy „Miért nem lehet felrakni a hirdetést az ingalan.com-ra? Kinek fájna?” hiszen az UV Zrt. az ingatlan.com oldalon is hirdette az ingatlant. Megjegyezzük, hogy maga Nagy Dávid ismerte el egy Facebook kommentjében, hogy a pályázat törvényes volt. Az ingatlan.com-ra feltett hirdetésben minden releváns információ rendelkezésre állt az érdeklődők számára, több helyen hozzáférhető volt. Ugyanakkor az is tény, hogy egy rehabilitálandó tömb jellemzően ingatlan fejlesztők érdeklődését kelthetik fel” – áll a társaság közleményében.
Az értékesítési pályázat ajánlat hiányában eredménytelenül zárult, ezért alaptalan az a rosszindulatú feltételezése is Nagy Dávidnak, mely szerint az UV Zrt. úgy bonyolította pályázatát „mintha már meglenne a vevő”. Mivel nincs vevő, így ezt a kijelentését maga a valóság cáfolta meg.
„Korábban azt feltételeztük, hogy Nagy Dávid, mint az Újpesti Önkormányzat korábbi köztisztviselője munkája során legalább a legalapvetőbb ismereteket elsajátította társaságunk törvényes működésével kapcsolatban. Azonban sajnálattal vesszük tudomásul, hogy ez nem sikerült számára. Ha a jószándékú érdeklődés vezérelte volna ebben a témában, állításait megelőzően kérdéseivel megkereshette volna társaságunkat akár személyesen is, ahelyett, hogy politikai kampánya keretében politikai haszonszerzés céljából valótlanságokat és feltételezéseket terjesszen. – fejeződik be a közlemény.
Nagy Dávid volt az, aki korábban felháborodott azon, hogy nem feküdhetnek majd hajléktalanok a most épülő Főtér-parkban, és az, aki lehitványkomcsizta a 15 éves múltra visszatekintő muskátliosztást.
